Россия и Америка в XXI веке
Россия и Америка в XXI веке На главную Написать письмо О журнале Свежий выпуск Архив Контакты Поиск
Подписаться на рассылку наших анонсов

E-mail:
№1, 2017

ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ ПРИ Д. ТРАМПЕ В КОНТЕКСТЕ ВОЙНЫ В СИРИИ

М. И. Боровкова,
аспирантка 1-го курса
Института США и Канады РАН,
аналитик СМИ со знанием иностранных языков в ТАСС
e-mail:

Аннотация. В статье описаны перспективы развития российско-американских отношений при новой администрации Д. Трампа. Показаны основные проблемы, представляющие трудности для отношений между странами, и указано, какие действия может принять новый президент для решения этих проблем и преодоления кризиса.

Ключевые слова: Российско-американские отношения, Д. Трамп, Сирия, Украина.

PROSPECTS FOR RUSSIAN-AMERICAN RELATIONS UNDER D. TRUMP IN THE CONTEXT OF THE SYRIAN WAR

Borovkova Marina Igorevna,
Post-graduate 1st grade,
the Institute of USA and Canada Studies
Russian Academy of Sciences
e-mail:

Annotation. The article describes the prospects for Russian-American relations under the new administration of D. Trump. It analyzes the main problems, which create hardships for bilateral relations, and demonstrates the steps, which Trump’s administration from its side can take to solve the problems and overcome the crisis.

Keywords: Russian-American relations, D. Trump, Syria, Ukraine.

Все больше дней отделяет нас от 8 ноября, когда американцы выбрали нового главу государства, которым стал Дональд Трамп, но данная тема по-прежнему остается одной из доминирующих в медиапространстве и дискуссиях экспертного сообщества. Неудивительно, что в России тоже продолжаются жаркие дебаты и не столько о причинах выбора американцами столь неоднозначной фигуры как Трамп, сколько о перспективах двусторонних отношений.

Отношения России и США на данный момент, по признанию каждой из сторон, находятся на критически низком уровне. В таких условиях трудно поверить, что еще в начале президентского срока Барака Обамы между странами была начата «перезагрузка» и даже обсуждалась возможность введения безвизового режима. Увы, сейчас это все в прошлом по многим причинам. Здесь и катастрофическая нехватка доверия, и стереотипы холодной войны, и диаметрально противоположные позиции по целому ряду вопросов. И сейчас, после избрания Д. Трампа президентом, появилась как минимум небольшая надежда, что эти причины могут остаться в прошлом.

Д. Трамп, много лет занимающийся бизнесом и добившийся в этой сфере больших успехов, всего вероятнее обладает такими качествами как практичность, стратегическое видение и дальновидность, что является важными характеристиками и для политиков. Если Трамп действительно владеет этими качествами, что станет понятно достаточно скоро, то возможно предположить, что он будет подходить к решению различных вопросов с рациональной точки зрения, согласно которой противостояние и конфронтация с Россией не нужна ни Вашингтону, ни Москве. Наоборот, именно прочные двусторонние отношения, постоянно поддерживаемый диалог и достижение взаимопонимания и компромиссов способны помочь в реализации национальных интересов каждой из сторон. Об этом неоднократно писали и говорили по обе стороны океана и российские, и американские эксперты. Например, Генри Киссинджер указывал на то, что тесное двустороннее взаимодействие – это основа для поддержания международной безопасности, а Россия в многополярном мире – это ключевой элемент любого нового глобального равновесия и ни в коей мере не угроза для США. Он писал: «В сегодняшнем мире угрозы чаще возникают в результате не концентрации, а дезинтеграции государственной власти, образования растущего числа неуправляемых территорий. С этим расширяющимся вакуумом власти не может справиться ни одно государство, каким бы могущественным оно ни было. Для этого требуется устойчивое сотрудничество между США, Россией и другими ведущими державами»[1].

Стивен Коэн, известный и влиятельный специалист по России и СССР, редактор Nation считает «отказ США сотрудничать с Россией в борьбе с терроризмом самым вопиющим провалом администрации Обамы и пренебрежением к национальной безопасности США»[2]. Коэн неоднократно призывал и продолжает призывать США к налаживанию диалога с Россией, подчеркивая, в частности, что «террористические организации, а не путинская Россия, являются экзистенциальной угрозой №1, а Россия – лучший союзник, какого США только могут найти, для борьбы с ними»[3].

К сожалению, призывы таких выдающихся экспертов восстанавливать диалог продолжают игнорироваться администрацией Обамы и заглушаться ревом многих влиятельных западных СМИ, нагнетающих обстановку и пытающихся представить противостояние между Россией и США как нечто необходимое и неминуемое. Если же голоса Киссинджера, Коэна и многих других специалистов высокого уровня все же будут услышаны, то это пойдет на пользу всему международному порядку, не говоря уже о российско-американских отношениях.

Одной из проблем, требующих российско-американского взаимодействия, несомненно, является сирийский кризис. Антиправительственные выступления, начавшиеся в Сирии в 2011 г. на волне различных протестных акций «Арабской весны», достаточно быстро переросли в полномасштабную гражданскую войну, а затем и в крупный вооруженный конфликт с международным участием. Более того, в стране выросла террористическая угроза, которая перестала быть сугубо сирийской проблемой, приобретя масштабы глобальной.

Казалось бы, необходимость борьбы с терроризмом, должна была объединить усилия двух держав, но этого не произошло в силу разных позиций в сирийском конфликте. Стороны, поддерживая разных игроков, не смогли достичь компромиссов по ряду ключевых вопросов, включая и тот, кого кроме ИГ (запрещенная в России террористическая организация) и «Джабхат Фатх Аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», запрещенная в России террористическая организация) собственно считать террористами. В итоге, международная коалиция во главе с США проводит операцию в Сирии уже два года, Россия – больше года, но ИГ так и продолжает паразитировать на сирийской почве и расползаться в разных направлениях, что лишь подтверждает необходимость создания единого фронта в борьбе с группировкой при активном совместном участии России и США, без которых урегулирование сирийского кризиса невозможно.

Д. Трамп, кажется, понимает это. Его заявления о том, что именно борьба с ИГ должна быть приоритетом, и ради разгрома «Исламского государства» необходимо объединить силы с Россией, дает основания предполагать, что после вступления в должность новый американский президент не станет искать предлоги отказываться от взаимодействия с Россией и всерьез рассмотрит возможность проведения совместных военных операций. В случае реализации такого сценария конец «Исламского государства» скоро будет близок. Дальше, безусловно, необходимо будет покончить с пропагандой и идеологией ИГ, а также стабилизировать ситуацию в Сирии, и опять же совместная работа здесь будет более предпочтительна и эффективна.

Долгое время препятствием являлись два вопроса: джихадисткие элементы в рядах оппозиции, на которые указывает Россия, но которые игнорируют США, и будущее Башара Асада. Д. Трамп, судя по заявлениям в ходе предвыборной кампании и даже сделанным ранее, критически оценивает понятие «умеренной» оппозиции. Радикальная составляющая в рядах так называемых повстанцев значительно укрепилась за годы войны, а контакты с джихадистами стали привычным делом для многих оппозиционных групп. Трамп осознает это, а потому данный вопрос не должен осложнить российско-американское сотрудничество по Сирии.

Б. Асад, кажется, тоже не станет камнем преткновения, так как Д. Трамп прекрасно понимает, что Асад никогда не являлся угрозой для США, а американцы спокойно себя чувствовали на протяжении всех десятков лет правления режима. Думаю, что новый президент не готов поощрять борьбу против сирийского президента ценой роста угрозы со стороны ИГ и других радикалов. Более того, когда мы смотрим на сирийскую оппозицию, мы видим множество групп с разными целями, при этом многие из этих групп поддерживают связи с террористами. Чего мы не видим, так это реальной альтернативы Б. Асаду.

Д. Трамп и в ходе предвыборной кампании, и после победы на президентских выборах недвусмысленно выражал несогласие с неоднократными попытками Вашингтона проводить смену режимов и обещал положить конец такой практике: «Мы прекратим стремиться к свержению иностранных режимов, о которых мы ничего не знаем и во что мы не должны быть вовлечены. Этому разрушительному циклу вмешательства и хаоса должен, наконец, прийти конец»[4]. Возможно, урок, вынесенный еще после войны во Вьетнаме тогдашним министром обороны США Р. Макнамарой, что «у нас нет божественного права пересоздавать каждое государство по нашему образцу или выбору»[5], наконец будет усвоен.

Выглядит многообещающим и то, что Д. Трамп, кажется, уже приступил к реализации своего обещания восстановить отношения с Россией, потому что назначил М. Флинна в качестве своего советника по национальной безопасности, а Флинн считает, что Соединенные Штаты должны работать совместно с Россией, чтобы победить ИГ.

Так что же в перспективе ожидает российско-американские отношения при Д. Трампе, учитывая сирийский аспект? Ответить на этот вопрос определенным образом сложно. Здесь непроизвольно вспоминается время прихода к власти Б. Обамы, когда все были полны оптимизма, что при новом американском президенте и двусторонние отношения станут складываться по-новому, и вначале это действительно было так. Символом сближения стала символичная кнопка «перезагрузки», но, к сожалению, период некоторой эйфории не продлился долго. На смену перезагрузке постепенно пришла фактически вторая холодная война. Поэтому в России если и прогнозируют улучшение российско-американских отношений, то с осторожностью. Эйфории, наверное, давно уже никто не испытывает, признавая, что отношения между странами развивались волнообразно, а потепления сменялись похолоданиями. Более того, события на международной арене вносят свои коррективы, как было и с Сирией.

И все-таки хочется верить в лучшее, и, на мой взгляд, для этого есть все причины, ведь как писал Дж. Кеннеди десятилетия назад: «В конечном счете, нас всех объединяет то, что мы все живем на этой маленькой планете, мы все дышим одним воздухом, мы все дорожим будущим наших детей, и все мы смертны»[6]. Полагаю, что сейчас, после того как российско-американские отношения достигли некого дна, а ситуация на международной арене выглядит все менее стабильной, пришло время вспомнить об этом. Д. Трамп имеет все возможности, чтобы вывести отношения России и США на новый уровень, и для того, чтобы сделать это реальностью обе страны должны попытаться достичь компромиссов и раз и навсегда похоронить наследие холодной войны со всеми ее пагубными стереотипами и попытками демонизировать друг друга. Я считаю, что это может быть достигнуто.


Список литературы

[1] http://nationalinterest.org/feature/kissingers-vision-us-russia-relations-15111

[2] http://www.thenation.com/article/us-refusal-to-cooperate-with-russia-v-international-terrorism-may-be-worst-casualty-of-the-new-cold-war/

[3] http://www.thenation.com/article/the-imperative-of-a-us-russian-alliance-vs-international-terrorism/

[4] http://www.voanews.com/a/trump-non-interventionism-could-split-republicans/3627140.html

[5] Макнамара Роберт. Вглядываясь в прошлое. Трагедия и уроки Вьетнама. М., НИЦ Ладомир, 2004. Стр. 340.

[6] Papers of John F. Kennedy. President's Office Files. Speech Files. Address at American University, Washington, D.C., 10 June 1963



Назад
Наш партнёр:
Copyright © 2006-2016 интернет-издание 'Россия-Америка в XXI веке'. Все права защищены.