Печать
?1, 2017

РЕАЛИЗАЦИЯ ПОЛИТИКИ США В ОБЛАСТИ ПОСТРОЕНИЯ МОРСКОГО КОМПОНЕНТА ПРО[1]

И. А. Петрова,
старший научный сотрудник Центра прикладных исследований
Института США и Канады РАН
e-mail:

Аннотация. В статье рассматривается современное состояние и планы развития морского компонента ПРО США. Проведен анализ группировки кораблей ВМС США, оснащенных боевой информационной управляющей системой (БИУС) Иджис и обладающих потенциалом ПРО (далее - Иджис ПРО), а также проанализированы планы модернизации этих кораблей как в части установки следующей версии БИУС, так и в части оснащения новыми вооружениями. Оценены темпы строительства и ввода в эксплуатацию новых кораблей с Иджис ПРО. Сделаны выводы о последствиях увеличения группировки кораблей с Иджис ПРО и влияние этого фактора на глобальную стратегическую стабильность.

Ключевые слова: морской компонент ПРО США, Иджис ПРО, Standard Missile, атмосферный и заатмосферный перехват баллистических ракет.

IMPLEMENTATION OF THE US POLICY ON DEVELOPING SEA-BASED BALLISTIC MISSILE DEFENSE

Petrova Irina Alexandrovna,
Senior research fellow
Center for Applied Research
the Institute of USA and Canada Studies
Russian Academy of Sciences
e-mail:

Annotation. The article provides an assessment of the current state and prospects of the sea-based component of the U.S. ballistic missile defense (BMD). The author analyzes the Navy's Aegis BMD ship force as well as the plans for its modernization by both upgrading the Aegis command and control system and deploying new weapon systems. The article assesses the progress of the new Aegis BMD ships construction and commissioning. The author provides conclusions on the implications of expanding Aegis BMD force and its impact on global strategic stability.

Keywords: the U.S. sea-based ballistic missile defense, Aegis BMD, Standard Missile-3, endo-atmospheric and exo-atmospheric interception.

История построения американской системы противоракетной обороны длится уже более 60 лет. Изначально система была предназначена для защиты территории США от угрозы советских МБР. Концепция построения системы ПРО США с тех пор не раз претерпевала изменения. В современной американской системе ПРО реализуются, в дополнение к базовым, расширенные функции защиты от баллистических ракет меньшей, средней и дальности до 5500 км. Таким образом, система нацелена на обеспечение противоракетной обороны от полного спектра угроз от баллистических ракет противника. Начиная со второго десятилетия XXI века, построение системы ПРО Соединенные Штаты ведут в кооперации со своими союзниками по НАТО и стратегическими партнерами, что придает этой системе глобальный характер.

Условно, можно выделить три категории американских противоракетных систем. Первая - для обеспечения стратегической обороны, вторая - для обеспечения обороны театра военных действий и третья – для тактической обороны. Стратегическая оборона США (или национальная ПРО – НПРО) осуществляется с помощью противоракет класса Ground based interceptors (GBI), базирующихся на территории США; противоракеты комплекса «Иджис» ПРО класса Standard Missile-3 (SM-3) осуществляют борьбу с баллистическими ракетами средней дальности (БРСД) на театре военных действий (ТВД) и имеют морское и сухопутное размещение, также к этой категории можно отнести противоракеты системы Terminal High Altitude Area Defense (THAAD); тактическая оборона реализуется с помощью наземных ЗРК PAC-3 и морских комплексов «Иджис» ПРО, имеющих в составе своих вооружений ЗУР класса Standard Missile-2 (SM-2) и Standard Missile-6 (SM-6).

Следует отметить, что возможности некоторых типов перехватчиков для борьбы с угрозами от баллистических ракет различной дальности были расширены в связи с внедрением новых технологий и, таким образом, на сегодняшний момент они выполняют несколько задач по перехвату.

В особую категорию можно выделить перспективные оборонительные системы, обеспечивающие перехват цели не с помощью противоракет, а путем использования лазера, электромагнитного ускорителя и т.п. Эти системы могут иметь как наземное, морское, воздушное, так и космическое базирование.

Предметом данного исследования являются системы ПРО морского базирования, основанные на применение противоракет для борьбы с баллистическими угрозами.

Прошло уже более 10 лет с момента публичной демонстрации успешного перехвата БРСД с применением противоракеты SM-3 Block IA, запущенной 22 июня 2006 года с борта американского крейсера USS Shiloh (CG-67) с ПРО «Иджис»[2]. Этот факт подчеркнул высокий уровень технологической зрелости ключевых элементов разрабатываемого в США морского компонента ПРО и подтвердил воплощение в жизнь положений президентской директивы №23 по вопросам национальной безопасности, опубликованной 16 декабря 2002 г. В ней Президент США Дж. Буш-младший следующим образом обозначил свои намерения по развертыванию системы ПРО: «К 2004 и 2005 годам системы, которые мы поставим на боевое дежурство, будут состоять из перехватчиков наземного базирования, перехватчиков морского базирования, дополнительных комплексов PAC-3, а также датчиков, размещенных на земле, море и космосе. В дополнение, США будут просить разрешение у Великобритании и Дании на усовершенствование радаров раннего предупреждения в Файлингдэйле и Туле (Гренландии) как составных частей наших функциональных возможностей»[3].

Действительно, согласно официальным данным Агентства по ПРО (АПРО) летные испытания противоракеты SM-3 и ЗУР SM-2 для заатмосферного и атмосферного перехвата соответственно проводятся с 2002 года в составе боевого комплекса «Иджис» ПРО (см. Приложение 1). Успешность летных испытаний к концу 2015 года составляла 85% (34 из 41), что делает боевой комплекс «Иджис» ПРО одним из самых удачных проектов АПРО. Следует отметить, что концепция Aegis («Иджис») разрабатывалась в 1970-х годах для защиты кораблей от средств воздушного нападения и противокорабельных крылатых ракет, а также для защиты от угроз со стороны надводных и подводных кораблей. Впервые система «Иджис» была установлена на кораблях в 1983 году и с тех пор неоднократно модернизировалась. Некоторые элементы боевого комплекса «Иджис» ПРО независимо разрабатывались в рамках программы Стратегической оборонной инициативы (СОИ)[4] администрации Р. Рейгана. И хотя изначально не были для него предназначены, но затем вошли в его компонентный состав. Так, например, произошло с программой Lightweight Exo-atmospheric Projectile (LEAP) по созданию миниатюрного кинетического перехватчика баллистических ракет.

Концепция использования крейсеров и эсминцев ВМС США для борьбы с баллистическими ракетами малой и средней дальности значительно повышала эффективность ПРО США на ТВД. Реализация этой концепции создала перспективы для развития как технологий, которые со временем могли бы эволюционировать до уровня перехвата баллистической ракеты межконтинентальной дальности (стратегического перехвата), так и технологий интеграции различных систем управления компонентами ПРО в одну боевую информационно-управляющую систему.

Эта концепция получила поддержку и финансирование в 1990-х годах и планомерно реализовывалась в двух программах: ВМС США на основе технологий для противовоздушной обороны (ПВО) разрабатывали перехватчик баллистической ракеты на терминальной (конечной, атмосферной) стадии ее полета в рамках программы Navy Lower Tier (Морская оборона нижнего рубежа), а Организация по осуществлению ПРО, являвшейся предшественницей АПРО, разрабатывала перехватчик баллистической ракеты на срединном (заатмосферном) участке ее полета в рамках программы Navy Upper Tier (Морская оборона верхнего рубежа)[5].

Боевой комплекс «Иджис» приобрел потенциал ПРО в ходе испытаний миниатюрного кинетического перехватчика, установленного на корабельной зенитной управляемой ракете (ЗУР) Terrier. Эти испытания ВМС США проводили вплоть до 2002 года[6].

Существующая на сегодняшний день «Иджис» ПРО является основной частью ПРО США морского базирования, а также основополагающим элементом Европейской ПРО (ЕвроПРО). Эта противоракетная система создается в рамках Европейского поэтапного адаптивного подхода (ЕПАП), инициированного в 2009 году президентом США Б.Обамой. Согласно фазам развертывания ЕПАП, на сухопутной базе в Румынии оперативная готовность системы «Иджис»-Эшор ПРО была достигнута в мае 2016 года, а оперативная готовность системы «Иджис»-Эшор ПРО на сухопутной базе в Польше будет достигнута к 2018 году. Помимо этого, в настоящее время изучается возможность создания третьей базы с «Иджис»-Эшор ПРО на Гавайях путем переоборудования существующего там военного полигона[7].

Оснащение кораблей ВМС США БИУС «Иджис»

Из 27 крейсеров типа «Тикондерога», которыми в настоящее время оперируют ВМС США, 22 оснащены БИУС «Иджис», пять из которых имеют потенциал ПРО (CGs 61, 67, 70, 72 и 73). Количество ячеек вертикальных универсальных пусковых установок Mk-41 для каждого из этого типа кораблей составляет 122 единицы, а загрузка их противоракетами - около 60%.

Из 66 эсминцев типа «Арли Берк», оснащённых БИУС «Иджис», находятся в эксплуатации 62. При этом 28 кораблей (DDG с 51 по 78) обладают потенциалом ПРО. Количество ячеек вертикальных универсальных пусковых установок Mk-41 на этих кораблях составляет порядка 90 единиц, а загрузка их противоракетами - около 90%.

Из 33 кораблей, оснащенных БИУС «Иджис» и обладающих потенциалом ПРО, 17 приписаны к Тихоокеанскому флоту и 16 – к Атлантическому флоту (см. Рисунок 1).

Рисунок 1.
Дислокация кораблей с «Иджис» ПРО и баз «Иджис»-Эшор ПРО

Источник: Агентство по ПРО. Материалы для открытого доступа 14-MDA-7898. 20 февраля 2013 г.

На текущий момент из общего количества кораблей только три эсминца обладают передовой технологией одновременного поражения баллистических и воздушных целей с возможностью использования данных с удаленных радаров, благодаря установленной БИУС «Иджис» версии 5.0. Остальные корабли (с установленной версией 3.6 и 4.X) не имеют таких возможностей и выполняют лишь один вид перехвата, используя целеуказания только установленных на корабле радаров.

В ВМС США разработана программа модернизации кораблей, предусматривающая как планы по оснащению кораблей следующей модификацией противоракет SM-3 Block IIA (для заатмосферного перехвата) и ЗУР SM-), предназначенных как для перехвата атакующих ракет на терминальной стадии их полета с улучшенными тактико-техническими характеристиками, так и установку БИУС «Иджис» версии 5.0 и выше. Следует также упомянуть, что на новые эсминцы, начиная по счету со второго, закупленного в 2016 году, будет установлен новый трехмерный радар типа Advanced Electronic Scanning Array radar SPY-6, который придет на смену радару SPY-1D.

Модернизация одиннадцати крейсеров с БИУС «Иджис» предусмотрена программой «2-4-6» ВМС США, которая была одобрена Конгрессом США и, таким образом, получила необходимое финансирование. Согласно этой программе ежегодно не более двух крейсеров могут начать процесс модернизации, а их модернизация не может длиться более четырех лет, и в то же время не более шести крейсеров могут одновременно участвовать в этой программе. Реализация данной программы позволит увеличить срок эксплуатации крейсеров с 35 до 44 лет. Вместе с тем пять из одиннадцати крейсеров должны утратить потенциал ПРО. В связи с этим представляется, что выполнение задач по защите от ракетных угроз корабельной группы будет возложено на эсминцы с «Иджис» ПРО и установленной БИУС «Иджис» версии 5.0 и выше, включенных в систему Naval Integrated Fire Control Counter Air (NIFC-CA) (военно-морская система интегрированного управления огнем и завоевания господства в воздухе). Эта система предполагает интеграцию корабельных и воздушных сенсоров в один контур обнаружения и уничтожения целей, с обменом информацией между элементами системы. Начало функционирования NIFC-CA было положено в 2015 году[8].

Касательно модернизации эсминцев для придания им потенциала ПРО следует заметить, что изначально ВМС США планировали модернизировать 62 корабля. Однако, в связи с бюджетными ограничениями, эти планы существенно изменились. В 2014 году было объявлено о модернизации только 28 эсминцев, а в 2016 году - о включении в программу модернизации еще трех кораблей. К 2018 году планируется выполнить модернизацию семи эсминцев. У 20 эсминцев, оставшийся эксплуатационный ресурс которых является наименьшим, планируется модернизировать БИУС только до промежуточной версии 4.X. Планы модернизации системы управления кораблей «Иджис» ПРО приведены в Таблице 1.

Таблица 1.
Планы модернизации компьютерной системы управления кораблей с «Иджис» ПРО.

2015 ф.г.

2016 ф.г.

2017 ф.г. (запрос)

2018 ф.г. (проект)

2019 ф.г. (проект)

2020 ф.г. (проект)

2021 ф.г. (проект)

3.6 версия (базовая)

22

19

17

14

11

7

6

4.X версия (промежуточная)

8

10

10

12

15

19

20

5.0 CU версия

3

4

7

11

9

4

2

5.1 версия

0

0

0

0

5

13

21

Всего

33

33

34

37

40

43

49

Наземная база «Иджис»

0

1

1

1

2

2

2

Источник: Ronald O'Rourke. Navy Aegis Ballistic Missile Defense (BMD) Program: Background and Issues for Congress. Congressional research service. October 25, 2016. Р. 7.

Стратегические союзники и партнеры США также имеют в составе своих военно-морских сил корабли, оснащенные БИУС «Иджис», а у некоторых из них на военно-морских базах размещаются и американские корабли с «Иджис» ПРО.

Шесть американских кораблей с «Иджис» ПРО дислоцируются на военно-морской базе Йокосука в Японии[9]. Помимо этого на японских островах размещены два радара AN/TPY-2 системы ПРО США. В составе своих ВМС сил самообороны Японии (Japan Maritime Self Defense Force) имеются четыре эсминца класса «Конго» с установленной БИУС «Иджис» и противоракетами SM-3 и два более совершенными эсминцами класса «Атаго», обладающих возможностью осуществления одновременно заатмосферного и атмосферного перехвата баллистических целей. После испытаний Пхеньяном в марте 2014 года двух БРСД Нодон, а также запуска Китаем крылатой ракеты CJ-10 с бомбардировщика Xian H-6, Япония рассматривает возможность закупки одного или двух комплексов «Иджис»-Эшор ПРО и установки на существующих кораблях новейшей версии БИУС «Иджис»[10]. Однако, окончательное решение о данной закупке пока не принято, поскольку «Иджис»-Эшор ПРО не обладает, в отличие от «Иджис» ПРО, способностью перехвата воздушных целей[11]. Поэтому, вероятнее всего, Япония реализует свои намерения по усилению противоракетной обороны путем закупки двух кораблей с «Иджис» ПРО.

Республика Корея по состоянию на 2016 год имеет на вооружении три эсминца с БИУС «Иджис» и планирует закупку еще трех кораблей этого класса, а также приобретение у США противоракет SM-3. Однако Госдепартамент США, который координирует иностранные военные закупки, пока не подтверждает информацию о закупке южнокорейцами противоракет SM-3. Эта информация появилась одновременно с заявлением о размещении комплексов американского противоракетного комплекса THAAD на материковой части Республики Корея[12].

По информации “The Diplomat”, весной 2016 года корпорация «Локхид Мартин» начала испытания и интегрирование БИУС «Иджис» на эсминце класса Хобарт австралийских ВМС. На эсминце этого класса размещен радар типа SPY-1D и 48 ячеек вертикальной универсальной пусковой установки Mk-41 для размещения ЗУР SM-2. Согласно программе закупок ВМС Австралии к 2020 году на вооружении будут находиться три корабля указанного класса[13].

Четыре эсминца ВМС Испании класса «Альваро де Базан» (F-100) стали первыми европейскими кораблями, на которых, начиная с 2002 года, была установлена БИУС «Иджис». В 2012 году был введен в строй еще один корабль этого класса, доведя общее количество до пяти. Помимо этого, согласно решению, принятому на заседании министров обороны стран-членов НАТО в Брюсселе в 2011 году, в рамках реализации ЕПАП на базе ВМС Рота в Испании размещены четыре эсминца ВМС США с «Иджис» ПРО (DDG 64 Carney, DDG 71 Ross, DDG 75 Donald Cook, DDG 78 Porter).

Королевские ВМС Норвегии оперируют пятью эсминцами класса «Fridtjof Nansen» с установленной БИУС «Иджис». В настоящее время ни один из них не имеет потенциала ПРО. По имеющейся информации, у Норвегии нет планов по модернизации своих кораблей для придания им потенциала ПРО.

Таким образом, суммарно, количество кораблей, оснащённых БИУС «Иджис» и принадлежащих шести государствам, на текущий момент составляет до 100 единиц.

В таблице 2 приведены основные функциональные возможности БИУС «Иджис» в увязке со стадиями реализации ЕПАП.

Таблица 2.
Версии БИУС «Иджис» (краткое описание и эволюция функциональных возможностей и технических параметров системы)

«Иджис» ПРО вариант 3.8.Х

«Иджис» ПРО вариант 4.Х/ «Иджис» BL 9.C1 и 9.B1 (5.0 CU и «Иджис»-Эшор 5.0 CU )

«Иджис» BL 9.C2 и 9.B2 (5.1 и «Иджис»-Эшор 5.1 )

Поражение БРМД и БРСД

ПРО наблюдение

Поражение БРМД и БРСД

Ограниченная оборона от БР дальностью до 5500 км

Поражение БРМД и БРСД и БР дальностью до 5500 км

Дальнее н наблюдение и сопровождение

(BMD 3.0E)

Предварительное целенаведение

(BMD 3.0/SM-3 Block I )

Боевое целенаведение

(BMD 3.6/SM-3 Block I/IA)

Уничтожение цели на конечной стадии полета с моря

(BMD 3.6.1/SM-2 Block IV)

Начальная возможность дистанционного запуска

(BMD 3.6.1/ SM-3 Block I)

обновление возможностей, технической поддержки и воен. средств

(BMD 3.6.3/ SM-3 Block IA и IB)

«Иджис» ПРО вариант 4.0.Х/ «Иджис» BL 9.C1 (BMD 5.0 CU)

Возросшие возможности перед возникающей угрозой:

· Классификация объекта и селекция в радиочастотном и инфракрасном диапазонах

· Способность по подтверждению угрозы

· Гибкий дистанционный запуск

· Высокий уровень угрозы (заатм.)

· SM-3 Block I B

· Перенос данных из «Иджис» 4.Х в открытую архитектуру «Иджис» BL 9.C1

· Улучшения в селекции для обороны (4.0.3)

«Иджис» ПРО вариант 4.1/ «Иджис» BL 9.C1 (BMD 5.0 CU)

Соответствие угрозам второй стадии ЕПАП

Максимальная точность целенаведения

Уничтожение цели с поверхности моря на конечной стадии полета I

· SM-2 Block IV (толькоBL 9.C1)

· SM-6 тип Dual 1

«Иджис»-Эшор

Полигон на Гавайях «Иджис» BL 9.B1 (АА 5.0 CU)

Румыния «Иджис» BL 9.B1 (АА 5.0 CU)

«Иджис» BL 9.C2 (5.1 TI-12)

Возросшие возможности по перехвату и величине поля боя

SM-3 Block IIA

· Увеличение отклонения 21” TDACS

· Больший угол обзора 21” боеголовки

· Запуск на уничтожение по дистанционной команде

Уничтожение цели с поверхности моря на конечной стадии полета 2

SM-6 тип Dual II

Улучшение работы системы ПРО

«Иджис»-Эшор

Польша «Иджис»BL 9.B2 (АА 5.1)

1 фаза ЕПАП (первичная интегрированная оборона от БРСЖ)

2 фаза ЕПАП (уверенная оборона от БРСД)

3 фаза ЕПАП -

(уверенная оборона от БР дальностью до 5500 км)

Источник: Ronald O'Rourke. Navy Aegis Ballistic Missile Defense (BMD) Program: Background and Issues for Congress. Congressional research service. October 25, 2016. Р. 4.

По имеющейся информации[14], группировка кораблей ВМС США с «Иджис» ПРО к 2040 году будет насчитывать 77 единиц. При этом они будут иметь БИУС «Иджис» пятой и выше версии. Эти оценки учитывают темпы модернизации существующих кораблей, списания тех из них, у которых истекает эксплуатационный ресурс, и производства новых кораблей с повышенными функциональными характеристиками. Реализация этих планов зависит от многих обстоятельств. К примеру, от возможного уточнения программы модернизации кораблей с «Иджис» ПРО, планов по размещению комплексов «Иджис»-Эшор ПРО, сроков разработки нового перехватчика SM-3 Block IIA и др.

Следует иметь в виду и то обстоятельство, что администрация вновь избранного Президента США Д. Трампа намерена изменить стратегические приоритеты США, и если это произойдет, то возможны существенные коррективы планов развертывания американской глобальной системы ПРО.

Противоракеты комплекса «Иджис» ПРО

Корабли с «Иджис» ПРО вооружены двумя классами перехватчиков для борьбы с баллистическими ракетами малой, средней и до 5500 км дальности: SM-3 для заатмосферного перехвата и SM-2 для атмосферного перехвата. ЗУР SM-2 в ближайшем будущем будет заменен более совершенными ЗУР SM-6. Следует отметить, что для поражения баллистических ракет противника в перехватчиках SM-3 и SM-2 используется различная технология осуществления перехвата.

Противоракеты класса SM-3

На настоящий момент на вооружении ВМС США стоят две модификации противоракеты SM-3: Block I/IA и Block IB. Ракеты являются трехступенчатыми и имеют одинаковые двигатели на стартовой и маршевой ступенях, а также той ступени, которая обеспечивает маневрирование кинетического перехватчика. Перехват осуществляется с использованием так называемой технологии столкновения «hit-to-kill» («пуля в пулю»). Все противоракеты класса SM-3 оснащены системой управления, использующей данные спутниковой системы навигации Global Position System (GPS).

Концепция реализация опытно-конструкторских работ по созданию противоракет SM-3 и их летных испытаний базировалась на принципе «Build a Little, Test a Little, Learn a Lot»[15] (вызнай больше, чем построил и испытал). Она предполагала проведение большого количества исследований на определенной стадии работ, затем испытаний с получением максимально успешного результата, и только потом перехода к следующей стадии создания противоракет.

Такой подход позволил успешно реализовать программу создания и принятия на вооружение противоракет класса SM-3. Следует отметить, что 20 февраля 2008 года США использовали противоракету SM-3 для поражения космического аппарата: запущенный с крейсера USS Lake Erie перехватчик SM-3 сбил неработающий разведывательный спутник США, находящийся на околоземной орбите высотой 247 км. Это событие произошло над поверхностью Тихого океана[16].

Достигнутая зрелость противоракетных технологий позволила перейти к разработке следующей модификации противоракеты SM-3 – Block IB. Модификация Block IB отличается от модификации Block I/IA усовершенствованными системами наведения и пространственной стабилизации. Закупка Пентагоном противоракет SM-3 Block IB началась с 2014 года после успешного летного испытания Flight Test Mission-22 (FTM-22), проведенного в 2013 году (см. Приложение 1). Здесь необходимо отметить, что в рамках осуществления второй фазы ЕПАП комплекс «Иджис»-Эшор ПРО, размещенный в Румынии на базе ВВС в г. Девеслу (три батареи по восемь противоракет в каждой), был укомплектован 2016 году противоракетами этой модификации[17].

Разработку и летные испытания следующего поколения противоракеты SM-3 - Block IIA - АПРО США ведет совместно с Японией, начиная с 2010 года. Эта модификация ракеты претерпела значительные изменения по сравнению с предшествующими. Для увеличения дальности полета и скорости поражения цели головным разработчиком семейства противоракет SM-3 корпорацией «Рейтон» был увеличен диаметр второй ступени с 13,5 до 21 дюйма (приравнен к диаметру первой ступени), что повлекло за собой увеличение количества загружаемого в нее топлива. В свою очередь, это отразилось на увеличении диаметра третьей ступени и объема кинетического перехватчика.

На текущий момент имеется официальная информация о двух удачных летных испытаниях противоракеты SM-3 Block IIA[18]. Испытание, запланированное на 2016 год, дважды откладывалось. Очевидно, его стоит ожидать в начале 2017 года.

Согласно EПАП развертывание комплекса «Иджис»-Эшор ПРО в Польше планируется в 2018 году. В этом же году планируются первые закупки противоракеты SM-3 Block IIA. Можно ожидать, что развёрнутая в Польше противоракетная база будет укомплектована этой модификацией противоракет.

Планы АПРО и ВМС США по созданию следующего поколения перехватчика SM-3 Block IIB были отменены в 2013 году в связи с бюджетными приоритетами по созданию универсального перехватчика для противоракет типа класса SM-3 и GBI. Эволюция ракет класса SM-3 показана на Рисунке 2.

Рисунок 2.
Эволюция ракет класс SM-3 с демонстрацией наращивания их функциональных возможностей

Источник: Агентство по противоракетной обороне, Материалы для открытого доступа 11-MDA-6487, 1 декабря 2011 г.

Планы закупок противоракет класса SM-3 представлены в Таблице 3. Следует отметить, что закупка противоракет SM-3 Block I/IA прекращена, а поставка противоракет модификации Block IB, начиная с 2016 года, планируется в количестве 35-39 единиц в год. Количество закупленных противоракет SM-3 Block IIA к 2021 году должно составить 20 единиц.

Таблица 3.
Планы поставленных/находящихся в активном запасе ракет класса SM-3 для комплексов «Иджис» ПРО (включая образцы для тестирования).

2015 ф.г.

2016 ф.г.

2017 ф.г. (запрос)

2018 ф.г. (проект)

2019 ф.г. (проект)

2020 ф.г. (проект)

2021 ф.г. (проект)

Block I/IA

150/119

150/101

150/85

150/60

150/49

150/37

150/35

Block IB

59/49

107/92

146/128

185/166

221/202

256/236

295/271

Block IIA

0/0

0/0

0/0

4/2

15/11

17/12

20/14

Всего

209/168

257193

296/213

339/228

386/262

423/285

465/320

Источник: Ronald O'Rourke. Navy Aegis Ballistic Missile Defense (BMD) Program: Background and Issues for Congress. Congressional research service. October 25, 2016. Р. 7.

Согласно данным отчета Главного бюджетного управления США «ПРО: отставание в тестировании системы ПРО влияет на возможности системы», существующие планы предусматривают суммарные закупки противоракет SM-3 Block IB в количестве 417 единиц, а противоракет SM-3 Block IIA в количестве 351 единицы[19]. Очевидно, эти цифры отражают планы по финальному количеству закупки ракет для переоборудованных кораблей с «Иджис» ПРО и баз «Иджис»-Эшор ПРО, включая те противоракеты, которые потребуются для летных испытаний. При этом следует иметь в виду, что более ранние модификации противоракеты SM-3, находящиеся на вооружении, будут планомерно замещаться более поздней модификацией, как в случае озвученных планов по базе «Иджис»-Эшор ПРО в Румынии, так и в связи с окончанием срока их эксплуатации.

Противоракеты класса SM-2

ЗУР класса SM-2 обеспечивает атмосферный перехват баллистической ракеты и воздушной цели противника с помощью подрыва своей осколочно-фугасной головной части. Она предназначена, в основном, для выполнения задач противовоздушной обороны кораблей. Помимо этого, потенциальные возможности ЗУР SM-2 обеспечивают борьбу с ракетами с дальностью полета менее 300 км типа Скад и баллистическими ракетами малой дальности (БРМД) на конечной стадии их полета[20]. Согласно некоторым источникам, стоимость ЗУР SM-2 в три раза ниже стоимости противоракеты SM-3. Эти ЗУР позволяют более рационально использовать вертикальные универсальные пусковые установки Mk-41.

В настоящее время ВМС США располагают порядка 100 единиц ЗУР SM-2 Block IV, три четверти из которых переоборудованы для борьбы с баллистическими ракетами. К концу 2008 года около 18 кораблей имели эту систему, а к 2012 году – 24 корабля. Затем планировалось полное снятие ЗУР SM-2 Block IV c вооружения в связи с заменой на более совершенную модификацию - ЗУР SM-6. До конца неизвестными остаются планы по оснащению ЗУР SM-2 Block IV кораблей с БИУС «Иджис» версий 4.Х и 5.0. Изначально оснащение этих кораблей данной ЗУР не планировалось в целях уменьшения затрат на реализацию второй фазы ЕПАП. Придание данной ЗУР возможностей терминального перехвата планировалось только при реализации третьей фазе ЕПАП, причем на кораблях с БИУС «Иджис» версии 5.2. Вместе с тем нельзя исключать, что корабли с БИУС «Иджис» 4.1 и 5.0 CU будут иметь в составе своих вооружений и атмосферные перехватчики[21].

ЗУР класса SM-6

ЗУР SM-6 является следующим поколением семейства ЗУР SM-2. Эта модель унаследовала от предшественницы типовую конструкцию и движительную систему. Изменения выразились в реализации возможности приема управляющего сигнала с иных средств, помимо собственных корабельных, - морских, воздушных (палубный самолет дальнего радиолокационного обнаружения E2-D Hawkeye, истребитель F-35B) и космических (спутники GPS). Таким образом, приобретена способность загоризонтного перехвата поражаемой цели. Развертывание ЗУР SM-6 на кораблях ВМС США началось в 2013 году[22]. По имеющейся информации, к настоящему моменту Пентагоном закуплено порядка 250 единиц ЗУР SM-6, которые могут быть размещены на 60 кораблях ВМС США[23].

Следует отметить, что ЗУР SM-6 обладает и противокорабельным потенциалом, что и было продемонстрировано в январе 2016 года во время летных испытаний, когда этой ЗУР был уничтожен снятый с вооружений эсминец USS Reuben JamesВМС США[24].

В модификациях SM-6 Dual I и Dual II планируется придать ракете потенциал ПРО. В 2015 году были проведены два успешных лётных испытания модификации Dual I, в результате которых были поражены БРМД (см. Приложение 1). В 2016 году впервые были проведены летные испытания SM-6 Dual I по перехвату БРСД. При этом муляж БРСД сбит не был, а успехом испытаний был объявлено устойчивое слежение за полетом БРСД на атмосферном участке.

Радиолокационные станции системы ПРО США

Помимо расположенных на борту кораблей в составе комплекса «Иджис» ПРО радаров AN/SPY-1,для обнаружения, классификации, сопровождения целей и управления ракетным оружиемБИУС Иждис кораблей получает информацию глобальной системы радиолокационных станций (РЛС), расположенной в Северном полушарии, а также от радаров AN/SPY-2комплексов «Иджис»-Эшор ПРО и радаров AN/ТPY-2комплекса Theater High Altitude Area Defense - THAAD (высотная зональная оборона на ТВД). Схема расположения РЛС системы ПРО США приведена на рис. 3.

Рисунок 3.
Расположение РЛС системы ПРО США

Источник: Strategic Capabilities of SM-3 Block IIA Interceptors. June 30, 2016. Электронный ресурс https://mostlymissiledefense.com/2016/06/30/strategic-capabilities-of-sm-3-block-iia-interceptors-june-30-2016/#_ftn15.

В систему РЛС ПРО США включены три стационарные радара дальнего обнаружения системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) типа PAVE PAWS, расположенные на континентальной части США на авиабазе Clear Air Force Station (штат Аляска), на авиабазе Beale Air Force Base (штат Калифорния) и на авиабазе Cape Cod Air Force Station (штат Массачусетс), и один типа Cobra Dane, расположенный на острове Шемия (штат Аляска). Два радара типа BMEWS расположены за пределами территории США: на авиабазе Файлингдэйл (Великобритания) и авиабазе в Туле (Гренландия). Радар типа GPR-P размещен на полигоне Кваджелейн на Маршалловых Островах (Тихий океан). Буксируема платформа с радаром SBX размещена в Тихом океане, ее преимуществом является возможность передислокации для наращивания возможностей ПРО в том или ином регионе.

Остальные РЛС типа AN/TPY-2, указанные на рисунке 3, являются мобильными РЛС комплекса ПРО THAAD. РЛС этого типа дислоцируются на территориях Израиля, Турции, Японии и Объединенных Арабских Эмиратов. Возможно появление этого типа РЛС и на территории Южной Кореи (в рамках развертывания комплекса THAAD). Остальные РЛС типа AN/TPY-2 , указанные на рисунке 3, размещены на тихоокеанских военных базах США и Форте Блисс (штат Техас).

Основные выводы:

1. Планы США по построению морского компонента ПРО реализуются, в целом, успешно. Уже в настоящее время этот компонент глобальной системы ПРО США обладает серьезными возможностями по перехвату баллистических целей средней и меньшей дальности и средств воздушного нападения. А в перспективе, как свидетельствуют существующие планы Пентагона, эти возможности многократно возрастут.

2. Разрабатываемые технологии интеграции в одну общую систему боевого управления вооружениями, радарами, воздушными компонентами ПРО США позволят в будущем оптимизировать осуществление перехвата баллистических ракет различной дальности в части количества необходимых для этого противоракет, а соответственно и снижения стоимости и объемов закупок противоракет.

3. Построение системы глобальной ПРО США будет оказывать существенное негативное влияние на глобальную стратегическую стабильность в мире в соответствии с «дилеммой безопасности», гласящей, что методы, с помощью которых укрепляется безопасность одного государства, по своей природе снижают безопасность других государств. Так, наращивание США возможностей системы ПРО и размещение ее элементов в глобальном масштабе уже повлияло на планы военного строительства Китая. После долгого отказа от использования технологии разделяющихся головных частей индивидуального наведения (РГЧ ИН) для своих МБР, Китай начал использование этой технологии с 2015 года[25].

4. Планы построения системы глобальной ПРО США осложняют заключение следующего договора между Россией и США по дальнейшему сокращению стратегических наступательных вооружений.


Приложение 1.
Летные испытания «Иджис» ПРО с 2002 года по настоящее время

Дата

Страна

Номер летного испытания

Тип баллистической цели

Успешность результата

Прогресс успешных испытаний

Количество испытаний

Заатмосферный перехват с использованием SM-3

1/25/02

US

FM-2

Unitary TTV short-range target

Yes

1

1

6/13/02

US

FM-3

Unitary TTV short-range target

Yes

2

2

11/21/02

US

FM-4

Unitary TTV short-range target

Yes

3

3

6/18/03

US

FM-5

Unitary TTV short-range target

No

3

4

12/11/03

US

FM-6

Unitary TTV medium-range target

Yes

4

5

2/24/05

US

FTM 04-1 (FM-7)

Unitary TTV short-range target

Yes

5

6

11/17/05

US

FTM 04-2 (FM-8)

Separating medium-range target

Yes

6

7

6/22/06

US

FTM 10

Separating medium-range target

Yes

7

8

12/7/06

US

FTM 11

Unitary TTV short-range target

No

7

9

4/26/07

US

FTM 11 Event 4

Unitary ARAV-A short-range target

Yes

8

10

6/22/07

US

FTM 12

Separating medium-range target

Yes

9

11

8/31/07

US

FTM-11a

Classified

Yes

10

12

11/6/07

US

FTM 13

Unitary ARAV-A short-range target

Yes

11

13

Unitary ARAV-A short-range target

Yes

12

14

12/17/07

Japan

JFTM-1

Separating medium-range target

Yes

13

15

11/1/08

US

Pacific Blitz

Short-range target

Yes

14

16

Short-range target

No

14

17

11/19/08

Japan

JFTM-2

Separating medium-range target

No

14

18

7/30/09

US

FTM-17

Unitary ARAV-A short-range target

Yes

15

19

10/27/09

Japan

JFTM-3

Separating medium-range target

Yes

16

20

10/28/10

Japan

JFTM-4

Separating medium-range target

Yes

17

21

4/14/11

US

FTM-15

LV-2 intermediate range target

Yes

18

22

9/1/11

US

FTM-16

Short-range target

No

18

23

5/9/12

US

FTM-16 E2a

Unitary ARAV-A short-range target

Yes

19

24

6/26/12

US

FTM-18

Separating medium-range target

Yes

20

25

10/25/12

US

FTI-01

Short-range target

No

20

26

2/12/13

US

FTM-20

Unitary medium-range target

Yes

21

27

5/15/13

US

FTM-19

Separating short-range target

Yes

22

28

9/10/13

US

FTO-01

Medium-range target

Yes

23

29

9/18/13

US

FTM-21

Complex separating short-range target

Yes

24

30

10/3/13

US

FTM-22

Medium-range target

Yes

25

31

11/6/14

US

FTM-25

Short-range target

Yes

26

32

6/25/15

US

FTO-02 E1

Medium-range target

n/a

26

32

10/4/15

US

FTO-02 E2

Separating medium-range target

n/a

26

32

10/20/15

US

ASD-15 E2

Separating short-range target

Yes

27

33

11/1/15

US

FTO-02 E2a

Separating medium-range target

No

27

34

12/9/15

US

(Aegis Ashore)

FTO-02 E1a

Medium-range target

Yes

28

35

Атмосферный перехват с использованием SM-2 Block и SM-6 Dual 1 для MMW Event 1

5/24/06

US

Pacific Pheonix

Unitary short-range target

Yes

1

1

6/5/08

US

FTM-14

Unitary short-range target

Yes

2

2

3/26/09

US

Stellar Daggers

Short-range target

Yes

3

3

7/28/15

US

MMW Event 1

Short-range target

Yes

4

4

7/29/15

US

MMW Event 2

Short-range target

Yes

5

5

ИТОГО по заатмосферному и атмосферному перехвату

33

40

Источник: Ronald O'Rourke. Navy Aegis Ballistic Missile Defense (BMD) Program: Background and Issues for Congress. Congressional research service. October 25, 2016. P. 34.


Список литературы

[1] Исследование выполнено при финансовой поддержке проекта РГНФ № 15-37-11138.

[2] В этих испытаниях впервые была использована БИУС версии 3.6, которая продемонстрировала возможность селекции цели при осуществлении перехвата баллистической ракеты с отделяющейся от маршевой ступени боеголовкой.

[3] Директива по вопросам национальной безопасности №23 (NATIONAL SECURITY PRESIDENTIAL DIRECTIVE/NSPD-23). Электронный ресурс http://fas.org/irp/offdocs/nspd/nspd-23.htm. (дата обращения - 10 декабря 2016 г.).

[4] "Война и мир в терминах и определениях". Военно-политический словарь. Глава 5. Параграф 5.43. Электронный ресурс http://www.voina-i-mir.ru/article/200 (дата обращения - 1 декабря).

[5] Позднее эта программа носила название Navy Theater Wide (Большой морской ТВД), а затем перехватчики SM-3 стали частью Aegis ballistic missile defense system.

[6] RIM-161 SM-3 (AEGIS Ballistic Missile Defense). Электронный ресурс http://www.globalsecurity.org/space/systems/sm3.htm (дата обращения - 5 декабря 2016 г.).

[7] Michael Fabey. Harris Eyes More Missile Defense In Asia-Pacific. Aerospace Daily & Defense Report . 27 января 2016 года. Электронный ресурс http://aviationweek.com/awindefense/harris-eyes-more-missile-defense-asia-pacific (дата обращения - 11 декабря 2016 г.).

[8] Sam LaGrone. Navy Weighing Options for a Family of Future Surface Ships. USNI News. 13 января 2016 г. Электронный ресурс https://news.usni.org/2016/01/12/navy-weighing-options-for-a-family-of-future-surface-ships. (дата обращения - 10 декабря 2016 г.).

[9] Эта военно-морская база арендована ВМС США у Японии.

[10] Paul Kallender-Umezu. Japan Likely To Bolster Naval Missile Defense. July 11, 2015 г. Электронный ресурс http://www.defensenews.com/story/defense/naval/ships/2015/07/11/japan-naval-fire-control-china-aegis/29886975/ (дата обращения 3 декабря 2016 г.), а также News Release. Defense Security Cooperation Agency. 7 августа 2015 г. Электронный ресурс http://www.dsca.mil/major-arms-sales/japan-ddg-guided-missile-destroyer-7-and-8-aegis-combat-system-acs-underwater. (дата обращения 3 декабря 2016 г.)

[11]Megan Eckstein. House Paves the Way for Japan to Buy Aegis Ashore; Adds Anti-Air Warfare to European Sites. May 18, 2015. Электронный ресурс https://news.usni.org/2015/05/18/house-paves-the-way-for-japan-to-buy-aegis-ashore-adds-anti-air-warfare-to-european-sites (дата обращения 5 декабря 2016 г.)

[12] Sam LaGrone. Report: South Korea Wants BMD Capability for Guided Missile Destroyers. USNI News. August 15, 2016/ Электронный ресурс https://news.usni.org/2016/08/15/report-south-korea-wants-bmd-capability-guided-missile-destroyers. (дата обращения - 10 декабря 2016 г.).

[13] Franz-Stefan Gady. Australia’s Navy Begins Testing Combat Systems on Its First Air Warfare Destroyer. 30 марта 2016 г. Электронный ресурс http://thediplomat.com/2016/03/australias-navy-begins-testing-combat-systems-on-its-first-air-warfare-destroyer/. (дата обращения - 10 декабря 2016 г.).

[14] How Many Aegis BMD Ships in 2040? 13 декабря 2015 г. Электронный ресурс https://mostlymissiledefense.com/2015/12/13/how-many-aegis-bmd-ships-in-2040-december-13-2015. (дата обращения - 5 декабря 2016года).

[15] Aegis BMD: “Build a Little, Test a Little, Learn a Lot” . Март 2010 г. Электронный ресурс https://blog.usni.org/2010/03/15/aegis-bmd-build-a-little-test-a-little-learn-a-lot (дата обращения - 10 декабря 2016 г.).

[16] Это летное испытание противоракеты SM-3 не попало в публичную информацию АПРО о летных испытаниях «Иджис» ПРО (см. Приложение 1).

[17] Ballistic Missile Defense System Testing Delays Affect Delivery of Capabilities. GAO-16-339R: Published: Apr 28, 2016. Электронный ресурс http://www.gao.gov/products/GAO-16-339R. P. 5. (дата обращения - 25 ноября 2016 г.).

[18] SM-3 Block IIA Testing Chronology (July 7, 2016) Электронный ресурс https://mostlymissiledefense.com/2016/07/07/sm-3-block-iia-testing-chronology-july-7-2016/ (дата обращения 25 ноября 2016 г.).

[19] U.S. Government Accountability Office, “Missile Defense: Ballistic Missile Defense System Testing Delays Affect Delivery of Capabilities,” GAO-16-339R, April 28, 2016, p. 43, 45. Электронный ресурс: http://www.gao.gov/assets/680/676855.pdf. (дата обращения - 25 ноября 2016 г.).

[20] Первый успешный перехват был осуществлен во время летных испытаний во время запуска с крейсера Lake Erie 24 мая 2006 года.

[21] Lee Hudson, “Raytheon Exec: Standard Missile-6 Price Slashed by 32 Percent,” Inside the Navy, July 14, 2014; Raytheon Company, “SM-6 Shatters Engagement Distance Record,” News Release, March 7, 2016.

[22]One missile, many missions. Standard Missile-6, built for anti-air warfare, sinks target ship in test. March 7, 2016. Электронный ресурс г. http://www.raytheon.com/news/feature/sm-6_anti-surface_warfare.html (дата обращения - 5 декабря 2016 г.).

[23] Там же.

[24] Sam LaGrone, “Navy Sinks Former Frigate USS Reuben James in Test of New Supersonic Anti-Surface Missile,” USNI News, March 7, 2016. Электронный ресурс https://news.usni.org/2016/03/07/navy-sinks-former-frigate-uss-reuben-james-in-test-of-new-supersonic-anti-surface-missile (дата обращения - 5 декабря 2016 г.).

[25] DAVID E. SANGER and WILLIAM J. BROAD. China Making Some Missiles More Powerful. May 16, 2015. Электронный ресурс https://www.nytimes.com/2015/05/17/world/asia/china-making-some-missiles-more-powerful.html?_r=0 (дата обращения - 3 декабря 2016 г.).



Печать