 |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
№1, 2012
«НОВАЯ ДЕМОГРАФИЯ» АМЕРИКИ
(современные тенденции и прогнозы)
Н.М.Травкина, доктор политических наук,
руководитель Центра
внутриполитических исследований
Института США и Канады РАН
e-mail:
Аннотация. Вступив в ХХI в., США, являясь флагманом глобализационных процессов, столкнулись с проблемами, которые угрожают радикальным образом изменить парадигму её внутреннего развития. «Новая демография», – заметное падение удельного веса белого населения, – ядра нации, основателя и носителя американской цивилизации, – постепенно становится все более значимым фактором внутренней политики. Стремительный рост цветного населения поставил перед американской правящей элитой проблему формирования многосторонней системы его адаптации, «вживаемости» в организм американского общества, и одновременно обернулся системой мощных вызовов, которые разнонаправленно сказались на трудовых ресурсах, федеральном и местных бюджетах, проявили себя в электоральном, социальном и культурном процессах.
Ключевые слова: расово-этнический состав, новые цветные меньшинства, индекс естественного прироста, фертильность, полиэтническое образование, старение населения, массовая иммиграция.
“New American Demography”
(contemporary trends and forecasts)
Travkina Natalia Mikhailovna,
Ph. D in Politics, Chief, Centre of Domestics Policy Research
Institute for the U.S. and Canadian Studies, Russian Academy of Sciences
e-mail:
Annotation.Entering the twenty-first century, The United States, as a leader of the globalization process, is faced with problems that threaten to change radically the paradigm of its internal development. "The new demographics" - the rapid fall in the proportion of whites - the core of the nation and the founders of the American civilization - is becoming an increasingly important factor in domestic politics, having a multidirectional impact on human resources, federal and local budgets, and electoral system, social and cultural processes.The rapid growth of the new minorities put forward the problem of setting a multilateral system for its adaptation.
Keywords:racial and ethnic composition, new colored minorities, the index of natural increase, fertility, multiethnic formation, aging population, mass immigration.
Сегодня мировое сообщество всерьёз озабочено целым рядом проблем, ставящих под угрозу будущее человечества. Это изменение климата, стремительно растущая бедность, исчезающие природные ресурсы, нарастающая конфликтность культур.Однако вряд ли можно утверждать, что в настоящее время в полной мере осознаны последствия такого явления, как сокращение числа белых жителей планеты, которые, по сути, и создали современную модель цивилизационного развития, по сей день остающуюся определяющей для большинства стран мира.
Согласно докладу ООН, опубликованному в июне 2011 г., в западных странах, где в основном и проживает белое население, рождаемость характеризуется уровнем ниже необходимого для воспроизводства. Если указанная ситуация сохранится, этот процесс будет развиваться с возрастающим ускорением на протяжении нынешнего столетия и, как прогнозируется, в ХХI веке приведёт западные общества к радикальным качественным демографическим изменениям[1]. Тем не менее, этоявление пока не рассматривается мировой общественностью как реальная глобальная угроза, хотя очень вероятно, что постулат, на оптимистичной волне триумфа либеральной модели развития общества сформулированный Ф. Фукуямой как «конец истории», с позиций сегодняшнего дня вполне может рассматриваться как начало заката «белой цивилизации».
Требование политкорректности, которое стало идеологической доминантой западного мира, поставило весьма трудную теоретическую задачу и перед учеными, и перед политиками – попытаться протиснуться между Сциллой мультикультурализма как идеала современного развития и Харибдой экстремизма и расизма, современной западной политической культурой объявленными вне закона. Однако по своей природе данная проблема не имеет отношения ни к первому, ни ко второму.Её суть состоит в том, что модель развития современного западного общества не обеспечивает даже простого самовоспроизводства её носителей. Запад как цивилизация постепенно умирает.
В настоящей статье предпринята попытка обобщить демографические тенденции, определяющие современное развитие США, – страны, где доминирующей идеей стало создание единой многонациональной культуры, сплоченной многоцветной нации, сильного полиэтнического государства, в котором нет места расовым различиям. Пример США в этом вопросе особенно показателен, ибо, несмотря на то, что проблемы демографии сегодня все рельефнее обозначаются во всем западном мире и имеют в основных чертах идентичный характер, Соединенные Штаты, вставшие во главе глобализационных процессов, в первую очередь испытывают на себе все их последствия.
Идущие в настоящее время полным ходом кардинальные изменения в расово-этнической структуре американского общества грозят в самом ближайшем будущем потерей белым большинством, основавшим современное американское общество и на протяжении почти двух с половиной столетий бывшим главной движущей силой его цивилизационного и культурного развития, доминирующих позиций во всех сферах общественной жизни. Эти изменения явились следствием непродуманной иммиграционной реформы, осуществленной в США в середине 1960?х гг., которая в качестве основы натурализации узаконила принцип кровнородственных связей (а не профессиональной квалификации). В результате ¾ законных иммигрантов, ежегодно прибывающих в страну, являются выходцами из Латинской Америки – в массе своей т.н. «брасерос» (рабочие руки низкой квалификации) и стран Азии.
Раса как социальная категория
Начало исследованию расового состава американской нации было положено первой общефедеральной переписью, которая состоялась в 1790 г. Бюро переписи населения СШАтрадиционно определяет расово-этническую принадлежность по принципу самоидентификации, когда человек сам решает, к какой расе и этнической группе он принадлежит; и в своей классификационной системе Бюро руководствуется Классификационными федеральными стандартами определения рас и этнической принадлежности в версии 1997 г., разработанными Административно-бюджетным управлением (АБУ). АБУ предписывает, начиная с 1997 г., использовать пять расовых категорий:
· белая раса, к которой относятся люди, имеющие корни в любом из европейских народов, на Ближнем Востоке или в Северной Африке; она включает тех, кто в графе «раса» указывает «белая» или обозначает свое происхождение как «ирландское», «немецкое», «итальянское», «ливанское», «арабское», «марокканское» или «кавказское».
· черная раса, или афроамериканская, – эточернокожие жители США, которые ведут свое происхождение от любого чернокожего народа Африканского континента и указывают свою расу как «черный, афроамериканец или негр», «кениец», «нигериец» или «гаитянин».
· американские индейцы или коренные жители Аляски – это выходцы из Северной и Южной Америки (включая и Центральную Америку), которые происходят от коренных народов этого континента и которые так и обозначают свою расу, как она сформулирована в вопросах переписи, или указывают на свою принадлежность к конкретному племени или общине: навахо, черноногие, инупиаты, юпик, либо к центральноамериканской или южноамериканской индейской группе.
· азиаты – к этой расовой группе принадлежат люди, ведущие свое происхождение от любогоиз коренных народов Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии; к ней относятся те, кто в графе «раса» указывает «азиатская», или выбирает для себя один из подпунктов с ответами: «азиатский индиец», «китаец, «филиппинец», «кореец», «японец», «вьетнамец» или же вписывает в графу «другая азиатская», свою национальность, например, таец, камбоджиец и т.д.
· коренные жители Гавайских островов или других островов Тихого океана – кданной расе относятся те, кто по своему происхождению принадлежит к народам, населяющим Гавайи, Гуам, Самоа и другие острова Тихого океана.
Для респондентов, которые затрудняются идентифицировать свою расу согласно предложенным пяти расовым категориям и кто определяет свое происхождение как многорасовое, смешанное, межрасовое или испаноязычное, или причисляет себя к какой-либо конкретной латиноамериканской группе (например, мексиканская, пуэрториканская, кубинская или испанская), АБУ утвердило шестую категорию:
· другая раса, впервые включенную в вопросники Бюро переписи в 2000 г. и задействованную в дальнейшем в переписи 2010 г.[2].
Наряду с приведенной выше системой расового деления, Бюро переписи использует и концептуально иную систему классификации американского общества – по принципу этнической принадлежности. Директива АБУ предписывает всем федеральным министерствам и ведомствам в своей работе ориентироваться на две этнические категории – американцы, имеющие испанское или латиноамериканское происхождение (испаноязычные, или латинос) и американцы, не имеющие испанских или латиноамериканских корней.
Американцы испано/латиноамериканского происхождения − это те, кто унаследовал свою национальную принадлежность, т.е. родился, в испаноязычной стране или семье, и в подавляющем большинстве они имеют среди своих предков коренных американцев или африканцев. Однако, «испаноязычные», как подчеркивается в документах переписи, – это не раса. Респонденты, которые относят себя к «испаноязычным», «латинос», или «испанцам», могут принадлежать к любой расе. Исследование этнического состава этой группы американского населения предусматривает следующие варианты ответов в опросных листах, предложенных Бюро переписи: «не отношусь к испаноязычным», «мексиканец, американец мексиканского происхождения, или чикано», «пуэрториканец», «кубинец», "другое испано/латиноамериканское происхождение ", либо варианты сочетаний этих понятий.
В документах Бюро переписи особо отмечается, что понятие раса, которым оперирует американская демографическая служба, является исключительно социальной дефиницией и ни в коей мере не может рассматриваться как биологическая, антропологическая или генетическая категория. Кроме того, определение расы предполагает фиксацию национального происхождения и социокультурной общности.
Исследование расово-этнического состава американского населения, как указывает Бюро переписи, обусловлено, прежде всего, целями и задачами деятельности правительства США − необходимостью оценки и реализации правительственных программ в соответствии с Законом о гражданских правах, Законом об избирательных правах, Законом о справедливом жилье, Законом о равных возможностях при трудоустройстве, а также для корректировки социальных программ и для принятия решений по перенарезке (пересмотру) избирательных округов (CivilRightsAct, VotingRightsAct, FairHousingAct, EqualEmploymentOpportunityAct, andthe 2010 CensusRedistrictingDataProgram).
Белое население США сдает свои демографические позиции
Согласно итогам последней переписи, проведенной в 2010 г., население США достигло 308,7 млн. человек, т.е. за последнее десятилетие – в период с 2000 по 2010 г. – американское население увеличилось на 27,3 млн., или на 9,7%, что оказалось третьим абсолютным результатом за последние 110 лет и самым низким относительным показателем после периода 1930-х гг., ознаменовавшегося самым разрушительным экономическим кризисом в истории страны – «Великой депрессией»[3]. Согласно итогам переписи 2010 г., значительную часть прироста населения США, в 27 млн. человек в период с 2000 по 1 апреля 2010 г., обеспечили «новые цветные меньшинства» – те расово-этнические группы, которые позиционируют себя как не принадлежащие к белой расе, и они не относятся к афроамериканцам. Это испаноязычные и выходцы из стран Азии. Более половины прироста американского населения за последнее десятилетие обеспечили испаноязычные, которые в настоящее время составляют 16% всего населения США и за этот период увеличили свою численность с 35,3 млн. до 50,5 млн. человек, или на 43% (см. таблицу 1) , а в предыдущий период – с 1980 по 2000 г. – удвоили свое представительство.[4]
Таблица 1
Расовый и этнический состав населения США: 2000 и 2010 гг.
Примечание: Результирующая может не совпадать с суммой её составляющих, что обусловлено комбинацией ответов «другая раса» или «две расы».
Humes K., Jones N. and. Ramirez R. Overview of Race and Hispanic Origin: 2010. 2010 Census Briefs,C2010BR-02. March 2011, Table 1, p. 4. - http://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-02.pdf.
Неиспаноязычное население, которое в настоящее время насчитывает 258,3 млн. человек (к которому относится и белое население) и составляет 83,7% населения США, росло значительно более низкими темпами, увеличившись за этот период на 5%, при том, что среди неиспаноязычных самые низкие показатели роста продемонстрировало именно белое население, то самое, которое как раз и считается ядром американской нации, или стержневой нацией Америки, и которое за последние 10 лет увеличилось лишь на 1% – со 194,6 млн. до 196,8 млн. человек, а его доля в общей численности населения США за этот период сократилась с 69% до 64[5].За 20 предыдущих лет – с 1980 по 2000 г. − количество «белых» жителей неиспанского происхождения увеличилось лишь на 7,9%, в то время как представители меньшинств (не принадлежащие к белой расе и не относящиеся к испаноязычным) – на 88%[6].
Для понимания демографических перспектив развития «белой Америки» следует иметь в виду, что после 1930 г. падение темпов её роста превратилось в неуклонную тенденцию как в абсолютном, так и в относительном выражении. В первой половине прошлого века среднегодовые темпы роста белого неиспаноязычного населения составляли 1,4%, опережающими темпами в этот период росли только азиаты – 1,6%, в то время как во второй половине века белые неиспаноязычные американцы стали уступать по этому показателю всем расовым группам, имея ежегодные темпы прироста в 0,9%, при 1,7% – у афроамериканцев, 4% – у индейцев и коренных жителей Аляски и 7,4% – у азиатов. Что касается тенденции в целом за весь ХХ век, то ежегодные темпы прироста белого неиспаноязычного населения за этот период также оказываются ниже, чем у всех остальных расово-этнических групп – 1,2%, при 1,4% – у афроамериканцев, 2,3% – у индейцев и коренных жителей Аляски и 4,5% – у азиатов[7].
Если же рассматривать «белую» расу в широком значении, в т.н. «неочищенном» формате, куда, согласно стандартам, принятым в американской статистике, попадает значительная часть и испаноязычного населения, 53% которого, выбирая категорию «только одна раса», причисляет себя к «белой» расе (а 36,7% относят себя к категории «другая раса»)[8], то «белыми себя считают 223,6 млн. американцев, или 72% всего населения США. (см. таблицу 2).
Таблица 2
Расовый состав американцев испано/латиноамериканского происхождения (2010 г.)
Humes K.., Jones N. and Ramirez R. Overview of Race and Hispanic Origin: 2010. 2010 Census Briefs,C2010BR-02. March 2011, Table 2, p. 6. − http://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-02.pdf.
Но и в этом случае картина, если и не выглядит драматично в абсолютном выражении, т.к. демонстрирует рост – 211,5 млн. «белого» населения США в 2000 г. и 223,6 – в 2010 г., то в относительном измерении она также показывает отрицательную динамику: в 2000 г. представители «белой расы», включая испаноязычных, составляли 75% всего населения США, а в 2010 г. − уже 72%[9].
В результате «белая» раса», в рамках которой испаноязычные американцы сегодня демонстрируют значительную динамику роста, является единственной основной расовой группой, доля которой в общей численности населения США неуклонно сокращается.
Таким образом, несмотря на то, что «белая» раса остается самой многочисленной и, по сути, продолжает составлять большинство населения страны, её низкие темпы прироста приводят к тому, что она постепенно растворяется среди численно увеличивающихся с каждым годом представителей других расово-этнических групп. Если в начале прошлого века только 1 из 8 американцев принадлежал к иной расе, чем «белая», то к началу ХХI в. это соотношение существенно изменилось и уже определялось как 1:4[10]. Иными словами, тенденция к сокращению относительной доли белого населения в американской нации продолжает набирать обороты, стремительно меняя её лицо. Коренная белая Америка теряет свои демографические позиции, свою титульность, неуклонно приближаясь к статусу белого меньшинства.
Процесс расово-этнической диверсификации повсеместно набирает обороты
Согласно переписи 2010 г., более одной трети населения США не относит себя ни к испаноязычным, ни к белой расе. Эту группу квалифицируют как расово-этнические меньшинства, и сегодня они насчитывают 111,9 млн. человек, увеличив свою численность с 2000 г. на 25 млн., или на 29%, а свою долю в общей численности населения с 30,9% до 36,3%.[11]
Вторая по численности после «белой» расовая группа – «черные», или «афроамериканцы», к которым в настоящее время причисляют себя 38,9 млн., или 13% населения, за указанный период увеличилась на 12,3%. Это самые низкие темпы роста среди всех расовых «небелых» групп.
Тем не менее, несмотря на то, что чернокожее население США демонстрирует невысокие темпы роста, в абсолютном выражении его численность постоянно растет: в 1900 г. в стране насчитывалось 8,8 млн. афроамериканцев, а к 2000 г. их количество увеличилось в 4 раза – 34,7 млн. человек относили себя только к афроамериканцам, а 36,4 млн. – к «черным» плюс «другая раса»[12].
Представители других рас составляют относительно небольшую, но стремительно растущую часть населения США. Из всех расовых групп самыми высокими темпами в прошедшем десятилетии росли «азиаты», которые побили все рекорды, увеличив свое представительство на североамериканском континенте на 43,3%, а за предшествующие 20 лет их количество возросло в 3 раза[13]. В абсолютном выражении их численность в 2000-х гг. увеличилась с 10,2 млн. до 14,7 млн. человек, т.е. на 4,5 млн., и их доля в общей численности жителей Америки выросла с 3,6% до 4,8%. Таким образом, представители «азиатской» расы, наряду с «испаноязычными», оказались самыми растущими в количественном отношении расово-этническими группами, что в значительной степени объясняется массовой иммиграцией этих групп населения, которая особенно стремительно увеличилась в 1970?х гг., а также характерным для них высоким уровнем рождаемости.
В 2000-е гг. малочисленные расы продемонстрировали просто рекордные темпы относительного роста: на 35,4% выросли «гавайцы», составляющие ныне 0,2% населения; на 32% возросло количество тех, кто причисляет себя к двум и более расам, и в настоящее время они насчитывают 2,9% населения; на 24,4% увеличилось число представителей «другой расы», доля которой сегодня в американском обществе достигает 6,2%, и на 18,4% возросла группа «американских индейцев» − 0,9% населения США[14].
Процесс диверсификации расового состава американского населения стал ускоряться во второй половине прошлого столетия после принятия в 1965 г. закона об иммиграции, в результате к 1970-м гг. доля как белых, так и традиционных цветных – черных американцев в общей численности жителей США заметно упала по сравнению с 1900 г., хотя вплоть до 1970-х гг. американское население в рамках расовой классификации АБУ относилось либо к белой, либо к черной расе: все остальные расово-этнические группы составляли лишь 1,4% от общей массы жителей страны, или 2,9 млн. человек. А с 1970 г. по 2000 г. количество тех, кто причисляет себя к иной расе, кроме белой и черной, значительно возросло и практически сравнялось с афроамериканцами, насчитывавшими в тот период 35 млн. человек[15]. При этом численность расовых меньшинств в период с 1980 г. по 2000 г. росла темпами, в 11 раз превышавшими темпы роста белого неиспаноязычного населения[16].
Таким образом, очевидно, что сокращение доли белого населения в общей численности жителей страны происходит за счет стремительного увеличения доли малочисленных расовых групп, поскольку потерянные белыми американцами между 1970?ым и 2000-ым гг. 12,3% практически и были замещены 5,1% представителей «другой расы», 3,1% «азиатов» и «гавайцев», 2,4% представителей группы «две и больше рас», 1,2% «афроамериканцев» и 0,5% «американских индейцев и коренных жителей Аляски»[17].
Суммируя вышеозначенные тенденции, можно сделать вывод, что расово-этнический состав американского общества становится всё более разнообразным на фоне постепенного разнонаправленного изменения удельного веса всех его расово-этнических групп при неуклонном сокращении доли белых американцев.
Данная тенденция имеет широкий географический диапазон. Из 49 штатов, в которых в этот период наблюдался рост населения, в 33 двигателем этого процесса явились испаноязычные и расовые меньшинства. Это коснулось, прежде всего, тех штатов, где «плавильный котел» традиционно работал с высокой эффективностью, − Флориды, Техаса и Калифорнии, а также традиционно «белых» штатов, таких как Огайо, Пенсильвания, Айова и Небраска[18].
США на историческом перепутье между расово однородным обществом
прошлого и полиэтническим многообразием будущего
В августе 2008 г. Бюро переписи выпустило прогнозы развития демографической ситуации в США до середины столетия, которые показывали, что трансформация общества по расово-этническому принципу будет происходить ускоренными темпами, и к 2042 г. белое большинство под напором стремительного роста цветного населения уступит свои главенствующие демографические позиции расовым меньшинствам. В результате к 2050 г. расово-этнический состав американской нации, как предполагается, должен будет выглядеть следующим образом: 46% составит белое население (вместо 64% в настоящее время), 30% − испаноязычные, численность которых удвоится по сравнению с сегодняшней ситуацией, и 11,8% будут насчитывать афроамериканцы, доля которых в американском обществе к этому периоду, правда, несколько сократится[19].
В декабре 2009 г. Бюро переписи опубликовало скорректированные и более многовариантные прогнозы, которые исходили из четырех сценариев ежегодной иммиграции: высоких уровней иммиграции, которые варьировались от 1,5 до 2,5 млн. человек в год и соответствовали интенсивной иммиграции 1990-х гг.; низких уровней в 1,1 – 1,7 млн. человек, которыми характеризовалось начало первого десятилетия ХХI в.; постоянного среднего показателя иммиграции, который не превышает 1 млн. человек в год, и нулевого уровня иммиграции. Иммиграция является одним из определяющих факторов темпов роста и состава американского населения и измеряется величиной нетто-иммиграции, которая рассчитывается как разница между количеством въехавших в страну – иммигрантов – и покинувших страну – эмигрантов – за определенный период времени.
Прогнозы, построенные из расчетов высокой иммиграции, показывали, что население США должно достичь отметки в 400 млн. человек уже к 2035 г., а белое большинство перейдет в разряд меньшинства к 2040 г., а к 2050 г. составит уже 45% всего населения США[20]. Согласно прогнозам, основанным на низких показателях иммиграции, население Соединенных Штатов подойдет к рубежу в 400 млн., а белое население уступит свои лидирующие демографические позиции одновременно к 2042 г., и к середине века будет составлять 47%[21]. Прогнозы, рассчитанные на базе постоянного показателя иммиграции, которые с позиции сегодняшнего дня воспринимаются как более реалистичные, поскольку соответствуют среднему ежегодному показателю иммиграции в 2000-е гг., который сократился до менее чем 1 млн. человек в результате экономического кризиса, говорят о том, что цветное население завоюет контрольные демографические позиции к 2050 г., и население США в целом сможет достичь 400 млн. рубежа только после 2050-го гг.[22].
Разумеется, что прогнозы, нацеленные на столь отдаленную перспективу, весьма условны и не могут в полной мере корректно учесть влияние всех факторов роста и дифференциации населения. Однако представленные в прогнозах сценарии в условиях различных уровней иммиграции свидетельствуют об одном: доминирующей демографической тенденцией текущего столетия станет изменение к середине века соотношения составляющих американское общество расово-этнических групп в пользу цветного населения. В свою очередь, иммиграционные потоки играют не последнюю роль в этом процессе. Так, с 2000 г. по 2009 г. включительно из 9,4 млн., получивших гражданство США, 1,1 млн. составили европейцы, 3,3 млн. – выходцы из Азии, 4,1 млн. – переселенцы с Американских континентов (к югу от р. Рио-Гранде – южной границе США), в основном из Мексики, и 0,7 млн. – из Африки[23].
Кроме иммиграции, темпы изменения численности населения США и его расово-этнические составляющие определяются соотношением коэффициентов рождаемости (количество родившихся на 1000 человек − промилле) и смертности (количество умерших на 1000 человек), что определяет индекс естественного прироста. Прогностические оценки, сделанные Бюро переписи с учетом этих факторов роста, говорят о том, что США к настоящему времени достигли некой демографической точки бифуркации, когда численное превосходство белого населения даже при нулевом значении иммиграции, т.е. при полном отказе от неё, примерно к середине века неизбежно переходит в новое качество – полиэтнического образования. Так, в рамках нулевого прогностического сценария иммиграции численность белого населения к середине столетия должна упасть до 58% всего населения по сравнению с 2/3, которые оно составляет в настоящее время, а доля цветного населения должна приблизиться почти к половине американской нации[24].
Необратимость данного процесса предопределена тем, что тенденция замещения белого населения цветным набрала инерцию, маховик трансформации американского общества раскручен на полную мощь, и причина этого явления, наряду с иммиграцией, кроется в более высокой рождаемости и фертильности цветного населения и более низких подобных показателей у белых американок.
В 2010 г. из 4 млн. родившихся младенцев 2,2 млн. составили белые неиспаноязычные[25] и 1,8 млн. – цветные: это 0,9 млн. – испаноязычные, 0,6 млн. – афроамериканцы, 0,2 млн. – азиаты, и 0,05 млн. – американские индейцы и коренные жители Аляски. Десять лет назад – в 2000 г. – из тех же 4 млн. новорожденных 2,4 млн. были представители белой неиспаноязычной расовой группы и 1,6 млн. – представители цветного населения: 0,8 млн. – испаноязычные, 0,6 млн. – афроамериканцы, 0,2 млн. – азиаты и 0,04 млн. – американские индейцы и коренные жители Аляски.
Коэффициент рождаемости в 2010 г. у белых американок составил 10,9‰, в то время как у всех других расовых категорий он выше: у испаноязычных – 18,7‰, у афроамериканцев – 15,1‰, у азиатов – 14,5‰, у американских индейцев и коренных жителей Аляски – 11‰. Коэффициент фертильности белых женщин (количество рожденных на 1000 женщин детородного возраста – от 15 до 44 лет в каждом году) в 2010 г. равнялся 58,7‰, в то время как у испаноговорящих − 80,3‰, у афроамериканок – 66,6‰, у азиаток – 59,2‰, у американских индейцев и коренных жителей Аляски – 48,6‰[26].
Составляющие «новой демографии»
Согласно итогам переписи 2010 г., рост детского и юношеского населения в возрасте до 18 лет – самого молодого будущего США – в прошедшем десятилетии составил 2,6%. В то же время его доля в общей численности населения упала с 25,7% до 24%[27]. При этом четко проявилась тенденция к сокращению белых представителей этой возрастной категории, отмечается незначительный рост чернокожих детей и подростков, в то время как испаноязычные и выходцы из Азии, а также в несколько меньшей степени дети, относящиеся к многорасовой группе, обусловили основной прирост. И это самый яркий демографический показатель недалекого будущего многоцветной Америки, тех процессов, которые будут определять ее экономическую и политическую жизнь.
С 2000 г. по 2009 гг. количество белых детей и подростков в возрасте до 18 лет сократилось на 3,1 млн. человек (с 44,3 до 41,2 млн. человек). Таким образом, в масштабе страны число представителей белого населения в возрасте до 18 лет уменьшилось на 7%[28], причем этот процесс охватил все регионы – 46 штатов, 86 из 100 крупных городских образований и 80% округов. Особенно он заметен в «белых», характеризующихся низкими темпами роста районах, таких как Новая Англия и Средний Запад, а также в шт. Нью-Йорк и Пенсильвания, где наблюдается сокращение также детского и юношеского населения. А в 10 штатах и 35 крупнейших мегаполисах, таких как Атланта, Даллас, Феникс, белые дети сегодня составляют меньшинство[29].
Наряду с этимтрадиционные миноритарные группы – черные и коренные жители Америки – продемонстрировали замедление темпов роста – количествочернокожих детей и подростков практически осталось на прежнем уровне, увеличившись за десятилетие лишь на 7 тысяч (с 11274 тыс. до 11 281 тыс.), и на 5% выросло количество детей и подростков американских индейцев и коренных жителей Аляски – с 909 тыс. до 951 тыс. человек. В свою очередь, четко обозначилась тенденция к росту численности детей и подростков среди представителей «новых цветных», или «новых меньшинств» – испаноязычных и азиатов, которая за этот период увеличилась на 5,2 млн. человек: испаноязычное молодое поколение выросло на 4,5 млн. (с 12,3 млн. до 16,8 млн.), что составило 36,7%, азиаты – с 2,6 млн. до 3,3 млн., т.е. почти на 28%. Молодые жители Гаити и других островов Тихого океана количественно выросли с 152 тыс. до 173 тыс., или на 14%. И более чем в 2 раза возросла численность молодых представителей двух и более рас – с 1,2 млн. до 2,5 млн. человек[30].
Согласно прогнозам, данная тенденция продолжится и дальше по мере старения белого населения, что связано с вступлением в преклонный возраст самой массовой когорты традиционных американцев – «беби-бумеров» (рожденных на волне послевоенного бума рождаемости в 1946-1964 гг.), увеличением продолжительности жизни, а также сокращением суммарного коэффициента рождаемости (СКР – количество детей на 1 женщину репродуктивного возраста). Согласно прогнозам Бюро переписи, численность американцев старшей возрастной категории – свыше 65 лет – к 2050 г. удвоится, т.е. возрастет с нынешних 40,2 млн. до 88,5 млн. человек[31], причем белое население внесет в этот процесс самую существенную лепту, составив, согласно прогнозам, почти половину пожилого населения[32]. Сегодня средний возраст (возрастная медиана) белого населения составляет 41 год, в то время как еще в 1990-х гг. он равнялся 35 г., а к середине столетия должен увеличиться до 45 лет[33]. Для сравнения: возрастная медиана испаноязычных сегодня составляет 27,4 года, афроамериканцев – 31,3 года, азиатов – 35,3 года, гавайцев и уроженцев других тихоокеанских островов – 29,9 года, американских индейцев – 29,5 года и у представителей двух и более рас – 19,7 года[34]. В целом цветное население США в среднем существенно моложе.
Соответственно к середине столетия сократится численность белых женщин детородного возраста с сегодняшних 37 млн. до 23 млн., в то время как в совокупности испаноязычные, чернокожие и азиатского происхождения женщины фертильного возраста сегодня составляют 23 млн., а к 2050 г. их численность возрастет почти до 38 млн., т.е. ситуация зеркальным образом поменяется[35].Что касается такого показателя, как суммарный коэффициент рождаемости, то у белых женщин в 2010 г. он составил 1,8, а например у испаноязычных, – 2,4[36]. Считается, что в условиях высокой по современным стандартам продолжительности жизни для простого замещения поколений суммарный коэффициент рождаемости должен быть не ниже 2,15.
В результате, как прогнозируется, если в 2010 г. количество белых неиспаноязычных детей и подростков в возрасте до 18 лет составляло 41,6 миллионов, то к 2015 г. их численность несколько сократится, составив 41,3 миллиона, а численность цветной молодежи разными темпами у различных расовых групп продолжит свой рост: у испаноязычных – 17,1 миллионов – в 2010 г. и 19,5 миллионов – в 2015 г., у азиатов – 3,3 и 3,7 миллионов соответственно, у афроамериканцев также ожидается небольшой прирост молодежи этой возрастной категории, который будет выглядеть как 11,1 млн. и 11,2 млн. человек. Молодые американские индейцы и коренные жители Аляски должны составить 950 тыс. и 1,02 миллиона и гавайцы – 176 тыс. и 192 тыс. человек соответственно[37].
За последние 10 лет почти в половине штатов и в 1/3 самых крупных метрополий (городские агломерации численностью более 750 тыс. человек) совокупное количество детей и подростков неуклонно сокращалось, что можно считать определяющей демографической тенденцией. Однако рост числа цветных детей и подростков затормозил этот процесс в целом по стране. Практически «новые меньшинства» явились своеобразным «тонизирующим» средством для всех регионов страны, особенно это относится к 21 штату и 16 мегаполисам, в которых в отсутствие цветного фактора происходило бы падение рождаемости. В большинстве из 27 штатов и 64 крупных городов, где отмечался численный рост детей и подростков, прирост происходил именно за счет «новых меньшинств». Увеличение на 1 млн. детей в Техасе на 95% было обеспечено за счет испаноязычных. Лишь только г. Лос-Анджелес изо всех крупнейших мегаполисов явил собой пример сокращения числа испаноязычных детей на протяжении последних 10 лет[38].
Прогнозы Бюро переписи показывают, что критической точки, когда изменится цвет американского большинства, молодое поколение достигнет значительно раньше, чем старшее поколение. Так, например, белые дети до 5 лет станут меньшинством к 2021 г., а вслед за ними на протяжении ближайших 40 лет будут стремительно сокращаться все остальные возрастные категории трудоспособного белого населения, например белые молодые люди в возрасте от 18 до 29 лет, станут меньшинством к 2028 г.[39]. В то же время испаноязычное население, по меньшей мере, удвоится к 2050 г. во всех молодых и работоспособных возрастных группах от 1 года до 55 лет и увеличится в 4 – 9 раз во всех остальных, более старших возрастах[40]. Одновременно увеличат свою долю в американском обществе все без исключения возрастные группы афроамериканцев, азиатов, американских индейцев, гавайцев и представителей двух и более рас[41].
Последствия
Какие последствия эти изменения будут иметь для общества в целом, для экономического развития и политической системы США?
Прогнозы, согласно которым в течение каких-то 40 лет цветное население займёт господствующие демографические позиции в национальном масштабе, уже вызывает беспокойство у многих белых американцев, составляющих «ядро» нации, которые считают, что эти изменения происходят слишком быстро и что общество не готово ни в социальном, ни в экономическом плане принять столь радикальные перемены. Известный консервативный политик (в 2000 г. выдвигался кандидатом на пост президента) П. Бьюкенен в своей новой книге, выпущенной в свет под красноречивым заглавием «Самоубийство сверхдержавы» однозначно сформулировал перспективу незавидного будущего США как «этно-национальное самоубийство»[42]. На сегодня задача обеспечения роста населения страны в США пока решается исключительно на путях поощрения иммиграции. В результате снимаются проблемы замещения поколений, увеличения демографической нагрузки в связи со старением населения и ростом расходов на пенсионное обеспечение, деформации половозрастной структуры. Кроме того, решается и проблема снижения трудового потенциала, ибо, согласно сценарию с нулевой иммиграцией, в течение ближайших 20 лет количество рабочих рук на американском рынке труда сократится на 7 млн., то есть тогда, когда начнется массовый выход на пенсию многочисленного работоспособного поколения беби-бумеров. Эти процессы по сути уже произошли в странах Европы и в Японии.
Согласно другому сценарию, который рассчитывается с учетом максимального притока иммигрантов, переселенцы заполнят пустоту и увеличат армию трудоспособного населения в ближайшие 40 лет с 31 млн. до 64 млн. человек[43]. И это наиболее сильный козырь сторонников увеличения иммиграции – иммиграция необходима этой стране для поддержания необходимого роста рабочей силы.
По сути, сегодня в США в практическую плоскость поставлен вопрос: коль скоро всем очевидно, что приток рабочих рук из-за рубежа необходим, то необходимо спокойно принять тот факт, что традиционный белый с оттенком черного расово-этнический ландшафт американского общества будет радикальным образом изменен. Эту позицию сегодня в Америке отстаивают те, кто считает, что без притока иммигрантов страна останется один на один со стареющим неработоспособным населением.
Однако, несмотря на то, что «новые меньшинства» несут в себе своеобразный заряд омоложения для очевидно стареющего американского населения, они также воспринимаются как носители вполне конкретных политических и социально-культурных вызовов. Совершенно очевидно, что простой рост «новых меньшинств» недостаточен, чтобы обеспечить стране так необходимые ей эффективные и высококвалифицированные рабочие руки, а заодно и гармоничные отношения в обществе в условиях все возрастающей расовой диверсификации страны.
Во-первых, массовая иммиграция влияет на основные характеристики рабочей силы – ее состав, квалификацию и количественные параметры. Однако у компетентных людей вызывает сомнение способность новых иммигрантов соответствовать тем высоким профессиональным требованиям, которые предъявляются к рабочей силе в ХХI веке. В свою очередь возникает проблема цены такого решения, которая включает, среди прочих компонентов, необходимость качественного обучения, в том числе и профессионального, молодых представителей цветного населения, что особенно важно для молодых латиносов, многие из которых являются представителями первого и второго поколения американцев и, соответственно, нуждаются в средствах и соответствующих программах, которые бы способствовали получению ими хорошего качественного образования. Их семьи также нуждаются в пакете социальных услуг, среди которых важнейшим является доступное здравоохранение. Ситуация усугубляется тем, что чернокожие и испаноязычные дети, а также их родители, демонстрируют высокую склонность к сегрегации – раздельному проживанию и обучению, особенно от белого населения, − феномен, который получил название «самоизоляции».
Во-вторых, уровень сегрегации у чернокожих и испаноязычных детей сегодня даже выше, чем в свое время у их более взрослых сородичей. В среднем чернокожие и испаноязычные дети живут сегодня в районах, где белые составляют на 10% меньшую долю населения, чем их взрослые представители в прошлые десятилетия. Все это способствует неравномерному распределению финансово-экономических ресурсов, приводя к перенапряжению местных бюджетов.
В-третьих, эти тенденции все в большей степени оказывают влияние на социокультурную среду. Как отмечает П. Бьюкенен, «расовое, культурное, социальное, политическое и экономическое разделение сегодня в стране более значительно, чем оно было в период действия сегрегационных законов»[44]. Новые процессы стремительно меняют политическое поле, в первую очередь воздействуя на избирательную систему и электоральные предпочтения[45].
В действительности, в ходе президентской кампании 2008 г. апелляция кандидатов в президенты к каждой демографической группе достигла своего пика: Б.Обама апеллировал к цветной молодежи, а Дж.Маккейн – к более старшему, в основном белому, населению. В этом контексте электорат кандидатов двух основных политических партий США − республиканской и демократической – всё в большей степени становится демографически детерминированным.
Демографический фактор выдвигает перед американским обществом целый комплекс новых проблем, требующих современных подходов и решений, которые позволят избежать деформирующих политических процессов, испытывающих современные западные общества на излом.
[1] World Population Prospects. The 2010 Revision. Standard variants (Updated: 28 June 2011). United Nations. Department of Economic and Social Affairs, Population Division, Population Estimates and Projection Section. –
http://esa.un.org/unpd/wpp/Excel-Data/population.html.
[2] Humes K., Jones N. and. Ramirez R. Overview of Race and Hispanic Origin: 2010. 2010 Census Briefs, C2010BR-02. March 2011. PP. 1-2. – http://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-02.pdf.
[3] Эти данные содержатся в статье автора, посвященной расовым проблемам в современном американском обществе. См.: Травкина Н.М. Расовый вопрос в пострасовом обществе. – «Россия и Америка в ХХI веке», 2011, 2.
[4] Hobbs F. and Stoops N. Demographic Trends in the 20th Century. Census 2000 Special Reports. Nov. 2002, CENSR-4. P. 71. – http://www.census.gov/prod/2002pubs/censr-4.pdf.
[5] Humes K., Jones N. and. Ramirez R. Overview of Race and Hispanic Origin: 2010. 2010 Census Briefs, C2010BR-02. March 2011. P.3. – http://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-02.pdf.
[6] Hobbs F. and Stoops N. Demographic Trends in the 20th Century. Census 2000 Special Reports. Nov. 2002, CENSR-4. P. 71. – http://www.census.gov/prod/2002pubs/censr-4.pdf
[7]Ibid., p. 79.
[8] Humes K., Jones N. and. Ramirez R. Overview of Race and Hispanic Origin: 2010. 2010 Census Briefs, C2010BR-02. March 2011. P. 6. – http://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-02.pdf.
[9] Ibid., p. 5.
[10] Hobbs F. and Stoops N. Demographic Trends in the 20th Century. Census 2000 Special Reports. Nov. 2002, CENSR-4. P.76. – http://www.census.gov/prod/2002pubs/censr-4.pdf.
[11] Ibid., Table 11.
[12] Ibidem.
[14]Humes K., Jones N. and. Ramirez R. Overview of Race and Hispanic Origin: 2010. 2010 Census Briefs, C2010BR-02. March 2011. P.4. – http://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-02.pdf.
[15]Ibid., p. 74.
[16]Hobbs F. and Stoops N. Demographic Trends in the 20th Century. Census 2000 Special Reports. Nov. 2002, CENSR-4. P. 80. – http://www.census.gov/prod/2002pubs/censr-4.pdf.
[17]Ibid., p. 76.
[18]Humes K., Jones N. and. Ramirez R. Overview of Race and Hispanic Origin: 2010. 2010 Census Briefs, C2010BR-02. March 2011. – http://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-02.pdf.
[19]US Census Bureau. National Population Projections Released 2008 (Based on Census 2000). Table 6. − http://www.census.gov/population/www/projections/summarytables.html.
[20]U.S. Census Bureau. National Population Projections Released 2009 (Based on Census 2000). Table 1 – H; table 1 – 6. − http://www.census.gov/population/www/projections/2009hnmsSumTabs.html.
[21]U.S. Census Bureau. National Population Projections Released 2009 (Based on Census 2000). Table 1 – l; table 16 – l. − http://www.census.gov/population/www/projections/2009lnmsSumTabs.html.
[22]U.S. Census Bureau. National Population Projections Released 2009 (Based on Census 2000). Table 1-C, table 6 – C. − http://www.census.gov/population/www/projections/2009cnmsSumTabs.html.
[23]U.S. Census Bureau. Statistical Abstract of the United States: 2012. Section 1. Population. Table 50. − http://www.census.gov/prod/2011pubs/12statab/pop.pdf.
[24]U.S. Census Bureau. National Population Projections Released 2009 (Based on Census 2000). Table 6 – Z. − http://www.census.gov/population/www/projections/2009znmsSumTabs.html.
[25] Определяется по расовой принадлежности матери.
[26]U.S. Census Bureau. Statistical Abstract of the United States: 2012. Section 1. Population. Table S – 1. − http://www.census.gov/prod/2011pubs/12statab/pop.pdf.
[27]Howden L., Meyer J. Age and Sex Composition: 2010. 2010 Census Briefs. C2010BR-03, Issued May 2011. U.S. Department of Commerce Economics and Statistics Administration U.S. Census Bureau. Table 1. – http://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-03.pdf.
[28]Рассчитанопо: U.S. Census Bureau. Statistical Abstract of the United States: 2012. Section 1. Population. Table 10. − http://www.census.gov/prod/2011pubs/12statab/pop.pdf.
[29]Frey W. Census Shows Challenge of America's Children. The Brookings Institution. April 08, 2011. – http://www.brookings.edu/opinions/2011/0408_census_youth_frey.aspx.
[30]Рассчитанопо: U.S. Census Bureau. Statistical Abstract of the United States: 2012. Section 1. Population. Table 10. − http://www.census.gov/prod/2011pubs/12statab/pop.pdf.
[31]World Population Prospects. The 2010 Revision. Standard variants (Updated: 28 June 2011). United Nations. Department of Economic and Social Affairs, Population Division, Population Estimates and Projection Section. P. 1. – http://esa.un.org/unpd/wpp/Excel-Data/population.html.
[32]Рассчитанопо: U.S. Census Bureau. National Population Projections Released 2009 (Based on Census 2000). Table 14–C. − http://www.census.gov/population/www/projections/2009cnmsSumTabs.html.
[33]Ibid.
[34]U.S. Census Bureau. Statistical Abstract of the United States: 2012. Section 1. Population. Table 10. − http://www.census.gov/prod/2011pubs/12statab/pop.pdf.
[35] Рассчитано по:U.S. Census Bureau. National Population Projections Released 2009 (Based on Census 2000). Tables 14-C, 15-C, 17-C. − http://www.census.gov/population/www/projections/2009cnmsSumTabs.html.
[36]Hamilton B, Ph.D.; Martin J., M.P.H.; Ventura S., M.A. Births: Preliminary Data for 2010. Division of Vital Statistics. Volume 60, number 2. November, 2011. National Vital Statistics Reports. US Department of Health and Human Services. Centers for Disease Control and Prevention. National Center for Health Statistics. National Vital Statistics System. Table S-2.− http://www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr60/nvsr60_02.pdf.
[37]U.S. Census Bureau. Statistical Abstract of the United States: 2012. Section 1. Population. Table 12. − http://www.census.gov/prod/2011pubs/12statab/pop.pdf.
[38]Frey W. Census Shows Challenge of America's Children. The Brookings Institution. April 08, 2011. – http://www.brookings.edu/opinions/2011/0408_census_youth_frey.aspx.
[39]Рассчитанопо: U.S. Census Bureau. National Population Projections Released 2009 (Based on Census 2000). Tables 14-C – 20-C. − http://www.census.gov/population/www/projections/2009cnmsSumTabs.html.
[40]Ibid., Table 20-C.
[41]Ibid., Tables 15-C, 16-C, 17-C, 18-C.
[42]Buchanan P. Suicide of a Superpower. Will America Survive to 2025? N.Y.: St. Martin’s Press. 2011, 488 p.
[43]U.S. Census Bureau. National Population Projections Released 2009 (Based on Census 2000). Tables 14-H – 20-H. − http://www.census.gov/population/www/projections/2009hnmsSumTabs.html.
[44]Buchanan P. Suicide of a Superpower. Will America Survive to 2025? N.Y.: St. Martin’s Press. 2011, 488 p.
[45] Конкретно по этому вопросу см. статью: Травкина Н.М.Выборы в США ХХI века (демографический и расово-этнический факторы). – «США*Канада. ЭПК», 2009, 2.
Назад |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Наш партнёр: |
Copyright © 2006-2016 интернет-издание 'Россия-Америка в XXI веке'. Все права защищены.
|